Filter >>
Content Filter:
一段时间以来,为了在实现以公共健康为基础的目标方面取得更大进展,空气质量规划一直是中国感兴趣的领域。中国的政策制定者可能会从美国的经验中获得启发——而且,通过在国家和地方层面实施改进后的规划,可能远远超越美国现有的做法。 美国的许多先进州和城市的政策制定者已倾向于采用更综合的方法来规划减排。这个过程被睿博能源智库称之为“能源和空气质量综合多污染物规划(IMPEAQ)”,它是一个包含先进州最佳实践要素的综合方法,利用最低成本规划来鼓励实施最具成本效益的措施。中国的机制、法律和政策结构,为采用综合的、成本最低的规划方法来改善空气质量和减少温室气体排放奠定了良好的基础。 本文建议,根据“大气法”的要求以及国务院的指示,国家、地方和省级主管部门应建立全面、透明的官方规划流程,以权衡各种空气质量措施的综合成本和效益,最终选择净收益最高的措施组合。本文还提供了制定计划流程的经验,介绍了美国州和市一级的实践,以及例举了联合治理多污染物效益的示例。 本系列其他三篇报告:排污许可证制度和温室气体管理 一体化,空气质量法规的执行,以及空气质量数据管理体系。… View Summary +
向清洁能源的转变正在改变电力系统的性质。电气化程度不断提高,更积极的消费者以及消纳更多风能和太阳能的需求。传统消费者只能被动的消费电,而现代消费者越来越积极,能买卖能源服务、发电、而且调整行为为了支持电网的可靠性、低碳性和经济性。这些趋势正在影响配电网络的根本设计和运行。在许多国家随着电力部门的改革和市场化,分布式发电和其他能源资源,包括需求侧管理和分布式储能越来越重要。这些变化给配电系统运营商带来了广泛的挑战和机遇。 要成功驾驭这一转变,配电系统运营商将需要接受其角色和结构的变化,同时探索数字化和创新的世界,以管理配电网络。配电系统运营商在未来需要适应改变的领域,以确保成功实现能源转型。 睿博能源智库最近分析了这一主题在欧洲的情况和发展趋势,或许对中国和其他国家也有借鉴作用。 按照睿博能源智库的结论,随着分布式发电容量的增加,配电系统运营商将需要通过利用这些资源所提供的内在灵活性在管理配电网络方面发挥更积极的作用。为了实现这一目标,他们在采购和管理成千上万积极消费者的贡献时,需要发展维持供电安全和供电质量所需的技能和设施。这些发展也将改变他们与输电系统运营商的互动,因为两者的责任有时可能会重叠。决策者可以通过调查输电和配电系统运营商角色的潜在变化来缓解这种紧张,以确保有效的系统安全和管理。 政府部门最好可以激励配电系统运营商专注于反映消费者需求和能源政策重点的结果,奖励他们以最具成本效益的方式实现这些结果。这些政策还将解决运营商如何收回电网成本的问题。一个重要方面是重新考虑输配电价设计,以确保我们鼓励消费者的行为符合能源转型。 本文仅为简介,欲了解更多,可阅读全文(英文)。 与中国的渐进式配电改革、分布式市场、零售改革、分布式发电和其他分布式能源发展相关的主题,我们以后将结合中国实际情况做更详细的讨论。… View Summary +
理解碳市场和电力市场之间的相互作用以及它们之间的相互影响——是两者良好设计的关键。国际经验表明,以孤立的政策设计电力市场和碳市场不会带来最佳结果。协同设计这些方案有助于市场尽可能经济有效,并确保碳排放计划以尽可能低的成本为终端用户和整个电力部门实现目标。 碳价格可以通过以下方式减少电力部门的排放量:(1)改变电力部门的调度(即系统运行);(2)影响有关发电厂和其他部门资源的投资(和撤资)决策;(3)改变能源需求。本文研究了这些相互作用,并提出电力市场如何适应以最大限度地提高碳价格的有效性。作者为中国的决策者,特别是设计碳市场的决策者提供了建议和意见。主要的发现可以总结为: 经济(或优先)调度极大地增强了碳市场的有效性,在这种调度中,发电厂的运行决策是基于其相对运行成本。实现经济调度的方法之一是实施设计良好的电力市场。 确保电力市场设计的其他要素正确,使碳市场既有效又具备经济性。这些元素包括发电补偿,市场监测和监管,减缓碳价对电力消费者的影响。 碳价格的影响可以通过碳收入的使用方式大大增强。将碳收入用于低碳资产(特别是终端能效和可再生能源)的投资,可以使碳价格本身的作用增加好几倍。 即使在已经建立了复杂的电力市场和碳市场的国家,电力部门规划仍然是能源和环境政策的关键组成部分。规划必须与碳市场设计和电力市场设计相结合。 在零售电价中反映电力生产的真实潜在成本(包括碳成本)将有助于碳市场减少排放。 本文于6月19日(上),20日(下)刊登于《南方能源观察》。 This paper is also available in English. View Summary +
电气化和电力行业改革两者密切相关,是全球各国和各地区面临的双重挑战。两者都将是实现雄心勃勃的碳减排战略的核心组成部分。在中国,空气质量挑战和其他情况表明电气化的紧迫性进一步加大。电改使得发电结构发生演变,决定了电气化对改善空气质量和减少温室气体排放产生的贡献,并释放电气化终端用途的灵活性。尤其是,需要合理设计和实施电力市场、改进电力行业规划、良好执行环境法规来激励电力行业远离化石燃料发电同时最小化成本。 本文也同时发布英文版… View Summary +
本政策简介讨论了电力市场监管的几个重要方面:市场监测,缓解市场力以及确保有效的市场和调度的方法。本文主要概述了在中国当前电力行业改革形势下尤为重要的几个相关主题。此外,文中还提供了详细参考资料,引导感兴趣的读者索引有助于设计市场监测方法相关的详细示例和文献。我们在本文中强调的三个主题是: 市场监测的机制结构、权限和规则,包括建立独立的市场监测单位; 日常筛选和缓解市场力的流程; 收集和评估有关单个发电商的运营成本和其他资源信息的框架。 最后,本文在中国正在进行的电力体制改革背景下对下一步市场监测工作提出了具体建议。 其中,建立具有明确规定的权利、责任和数据访问权限的独立市场监测机构,这方面的经验总结也许可以为当前中国的现货市场工作提供借鉴作用。 本文已刊登于《南方能源观察》 An English language version of this brief is also available on our website. View Summary +
简介 电力系统最基本的规则是发输用电必须同时完成。多年来,电网运营商一直在确定系统的负荷,并通过增加可用的发电机来满足需求、调整供电。 然而,现在供应侧出现了快速爬坡和高度灵活的联合循环燃气轮机发电等新技术,需求侧也出现了智能热水器和储能等新技术,另外,输电能力和系统运行也得到了改善。这些新技术共同创造了巨大的机会,使电力系统比以往更加灵活。 同时,随着可再生能源(主要是风能和太阳能)并网的比例逐步提高,灵活性在电力系统中的重要性更加突出。 本文着眼于当今可用的各种灵活性资源,并在大量可再生能源电力系统背景下,探讨各种灵活性资源的潜力,以及它们如何共同作用,使电力系统更具经济性、可靠性且富有弹性。 灵活性来自供应侧和需求侧 在过去的几年中,风电和太阳能发电等关键技术的成本已大幅下降,装机速度显著提高。电池储能成本也在持续下降,电动汽车的成本得以降低。 清洁能源成本低,对经济和环境都是好消息。但是,新增可再生能源装机会增加对电网系统灵活性的需求。 这种巨大的灵活性需求使得“反调度”成为可能,即调度负荷以充分消纳可再生能源发电量。我们将分别介绍这些灵活性资源。 一是供应侧的灵活性资源。增加资源和地域的多样性可以充分利用供应侧的灵活性资源。 可再生资源不仅比现有发电资源组合成本更低,而且多样化的可再生能源组合,还提高了电力系统的灵活性。 以德州为例,其风电资源(两个地区)和太阳能发电具有不同但互补的出力曲线。这些资源结合起来,可以产生更平滑的曲线,更接近于系统需求。多样化的可再生资源和扩大平衡范围可以相互补充,从而使系统需求趋于平衡并减少对灵活性发电资源的需求。 美国西部能源不平衡市场(EIM)运行的很成功,说明了扩大市场的规模可以更好地利用可再生能源多样性。EIM是Western Interconnection中的实时平衡市场,具有较大的地理覆盖范围,成员间共享灵活性资源,所以每个成员所需的备用容量都下降了。 但是,更大的市场也可能产生大规模的额外成本,要减少这些成本,又需要更大的电网灵活性。许多大型电力批发市场如新英格兰ISO,电网是为高峰负荷而设计的,“将所有电网基础设施的规模调整到最高峰值的结果是系统效率低下,从2013年到2015年,新英格兰平均每年最高电价时段的用电量仅占全部用电量的1%,电费却占8%,而最高负荷时段的用电量10%则占其年度电费的40%(超过30亿美元 。 建立发电,输电和配电以及相关的天然气管网,却每年仅服务几个系统高峰时段,这是一种昂贵的经营模式,而新技术和其他方法可提供操作灵活性,减少峰荷时间并提供备用容量。只要制定了正确的规则,还是有一些方法可以替代高成本峰荷电力并减轻系统压力。比如电池储能,或抽水蓄能机组利用峰谷差价来赢利。 二是需求侧灵活性,通过对需求侧进行调控来提供灵活性。 随着技术进步,电力调度不再是为了满足不受控制的需求而供应,而是允许管理需求侧以满足可用的供应。 需求响应(DR)并不是什么新鲜事物,但是传统的需求响应程序只专注于在电网压力期间降低负荷。劳伦斯·伯克利国家实验室(LBNL)在介绍DR现在可以提供的各种服务时,采用了一系列比喻来说明了如何利用DR来塑形,移动,甩负荷和摇摆。 塑形:通常引用的加州ISO“鸭形曲线”正说明了利用实时电价塑造负荷的现成机会。 移荷:负荷侧资源还可以将需求转移到一天中更有利的时间,例如,当有多余的可再生能源可用且能源价格较低时。负荷侧资源还可以帮助将需求从更昂贵的时间转移到电价非常低的时段,从而有助于避免对可再生能源的限电。 通过安装开关、无线电控件和智能恒温器,建筑物将变成储热电池:对建筑物的暖气和热水供应进行预冷却或预热。 电动汽车的充电和储能的使用(无论是将来的负荷还是将来的供应)都可以通过类似的方式进行管理。… View Summary +
中国的风能和太阳能装机容量世界第一,且有望成为“世界可再生能源的超级大国”。然而,中国也遇到了弃风限电问题。虽然近年来可再生能源弃电量有显著下降,但在很多省份仍然存在问题,且将随着风能和太阳能发电装机量的增长而持续成为挑战。幸运的是,政府部门正在制定诸多应对的战略措施。成功的关键要看这些战略是否协调一致。 近来,刊登在“气候政策”上的文章提出了两个突出的策略:改善电力调度和改造燃煤电厂以更灵活的运营。作者(包括睿博能源智库技术顾问团,国网能源研究院研究员)认为改进电力调度是降低系统成本,减少弃电和减少排放的一种非常有效的方法。与此同时,改造燃煤电厂可以提高灵活性,但改造的成本很高,而且随着整个系统范围的改造工作增加,额外的好处逐渐减少。考虑到煤电行业倾向于将灵活性改造作为可再生能源弃电的主要解决方案,以及抵制中国近年来在提高调度效率方面取得的重大进展,这一结果非常重要。 背景 众所周知,中国是风能和太阳能装机容量的世界领先者,到2018年底,风能达到184吉瓦,太阳能光伏发电达到174吉瓦。包括生物质和水电,可再生能源占中国装机容量的38%,占中国发电量的26.7%。 虽然弃电比例在不断降低,但部分地区,特别是在东北和西北风力和太阳能高度集中的地区仍然发生弃电。 2018年,弃电率平均为7%,低于2016年的17%和2017年的12%。同时,2018年太阳能发电弃电率下降至3%,而2017年为6%左右。在新疆和甘肃,2018年太阳能光伏弃电达16% %和10%。 2018年新疆的弃风超过23%,其次是甘肃(19%)和内蒙古(10%)。 中国已采取显著的措施减少风电和太阳能弃电。政府在中国东北地区实施了降出力调峰辅助服务市场,根据政府的设置的底价和上限,火力发电机组可以参与调度竞标。 中国的“十三五”规划还提出到2020年在西北,东北和华北地区改造133吉瓦的燃煤热电联产机组,将下调频(downward regulation)能力提高46吉瓦。 中国还正在实施电力行业改革,包括中长期电力市场,跨省电力可再生能源交易和省级电力现货市场。 由技术和体制障碍引起的风能和太阳能弃电仍然存在。技术原因包括在具有大量风能和太阳能容量的地区,不灵活的燃煤发电厂占据优势; 拥有丰沛风能和太阳能的东北和西北地区与东部负荷中心之间的输电和电网互连不足(尽管近年来中国已经采取措施增加了几条大型输电线路); 在风电和太阳能满发期间,吸收风电和太阳能的需求响应能力很小。这些技术原因并非中国独有,其他国家诸如美国,也有风力和太阳能资源丰富的地区缺乏足够的传输能力将其输送到负荷中心。 然而,中国确实拥有独有的制度因素,即制定发电运行小时数以及固定的年度发电计划的历史条件。在这些历史条件中: 年度发电计划中,同一发电类型的所有发电机组的年度发电小时数相当。 固定电价、批发电价激励着发电商最大限度地发电,同时限制了发电机降出力去整合更多的风电和太阳能。 对这些降出力调峰的发电厂的补偿有限,只有在发电厂减速超过其最大发电容量50%的情况下才能支付。 中国正处于电力部门的转型过程中,但是这些历史条件在中国大部分地区仍在不同程度上产生影响。中国的确提出优先调度可再生能源发电,但实施起来并不均衡。幸运的是,现在有几个省正在设计和实施以经济调度为特征的电力市场,由于风能和太阳能的边际成本低至零,因此应首先调度这些可再生能源。 煤电厂改造v.s. 经济调度 我们使用了机组组合模型来比较。我们将燃煤电厂改造和改善调度战略。当前的调度方法建模为平均发电小时数调度方法,其采用忽略风电预测的每周机组组合,第二,采用包含了每四小时更新一次的风电预测更有效的方法。第二种方法代表着经济调度,中国的电力系统正在朝着这种调度机制发展, 至少在部分地区如此。… View Summary +
国际电力改革和气候变化季报回顾近期全球电力行业和气候变化政策和监管的最新进展,并摘选一些我们认为对中国特别相关的进展,以供参考。 1) 美国得克萨斯州:德州“ERCOT”批发电力现货市场价格飙升。8月13日和15日,实时节点边际电价达到每兆瓦时9,000美元(人民币640元/千瓦时),并保持了几次15分钟的定价间隔。8月份,ERCOT现货价格平均约为180美元/MWh,但全年平均价格预计不会远高于30美元/MWh。推高电价的主要因素是高温期间的空调需求。但行业内也广泛认为,价格飙升可以被视作ERCOT正常运作的一部分。ERCOT与PJM和其他几个美国批发市场不同,它没有单独的容量支付(固定成本支付)。也就是说,ERCOT是一个“单一电量”市场,这意味着发电商必须通过竞争,从现货市场价格中收回电量成本和容量成本(“固定成本”),这通常在很大程度上取决于一年中每千瓦时市场价格达到最高水平的几个小时。同时,ERCOT有一个强化的市场监测方案,以确保任何价格飙升都是市场公平和竞争的结果,而不是单个发电商(或一些串通的发电商)操纵市场的结果。 这种“单一电量”模式一直是美国其他地区(以及世界其他地方)的争论话题。容量支付,就像它们存在于其他市场一样,无形中支持了高排放和不灵活的资源,给消费者和社会带来了不必要的成本。同时,“单一电量”的市场,如果设计得当,可以起到强烈激励供需双方灵活性的作用,并支持可再生能源并网。在中国国内也有关于容量市场问题的辩论。如果要将容量支付纳入省级现货市场,我们建议在设计时一定要谨慎,如果实行容量支付,就应严格遵守这个准则:只有达到经济、环境标准和被实际需要(提供可靠性或灵活性服务)的发电机组才应得到容量补偿,且这些发电机组是通过合理的规划程序确定的。 2) 美国电力批发市场: “ISOs/RTOs”发布年度市场监测报告。美国联邦能源监管委员会要求美国的每个批发“现货”市场制定一项市场监测计划,包括指定一个独立的市场监测机构。在每年年中,独立的市场管理机构应公布前一年市场运行的详细报告,以及季度报告。例如,MISO(美国中部独立系统运营商)的独立市场监测机构目前由一家咨询公司Potomac Economics担任,Potomac Economics在6月份发布了2018年MISO年报。除其他主题外,报告详细分析了市场的竞争功能,讨论了为应对特定情况而采取的市场缓解措施(这些措施在2018年非常有限),分析了需求响应参与市场的情况,并详细介绍了为提高市场效率而改变市场规则的若干建议。 长期以来,睿博能源智库建议成立独立的市场监测机构,以促进中国省级现货市场的高效发展和运营。南方电网开始建立独立的市场监测机构,向前迈出了重要一步。下一个挑战将是确保独立的市场监测机构有足够的机会获取信息,以帮助打击市场操纵,并确保其有足够的独立性和分析能力提出有意义的市场设计建议。 3) 美国加利福尼亚州:“CAISO”考虑制定新的规则,允许光伏/储能混合项目参与电力市场。分布式能源(包括分布式太阳能光伏、分布式储能和需求响应资源)为电网提供服务,但这些服务的价值取决于分布式能源资源的技术特性、位置和运行时间。正确地反映分布式能源资源的价值,并对每个项目进行公平的补偿,是世界范围内的一个热门话题。这些评估和补偿问题解决的好,可以为分布式能源项目投资和运营提供正向的激励,也可以节约电网成本。这一点对于混合能源项目来说特别重要,同时也特别有挑战性,比如光伏和储能混合能源项目在加州这样的系统中尤其有用,因为夜间的批发电价比白天要高。加利福尼亚独立系统运营商(CAISO)负责经营所在区域电力“现货”市场,最近CAISO发起了一项倡议,探讨可能需要改变哪些市场和操作规则,以确保这种混合资源项目能够充分参与市场,并确保它们的价值得到重视和应有的补偿。 在中国,我们建议从一开始设计市场时,根据各种技术的性能提供一个公平的竞争环境。换言之,市场的设计不应只考虑煤电项目的技术能力。相反,任何能够提供服务(包括能源或任何辅助服务)的资源都应该有机会参与市场并得到相应的补偿。这应该包括分布式资源能源(包含混合分布式资源)。要使这些规则“正确”,需要持续的考虑市场结果,并在需要时不断调整市场规则。此外,应修改规划过程,并通过建模确保分布式资源能源的价值能够得到适当的体现。 4) 荷兰:政府推出新“车辆–电网”充电收费模式。荷兰基础设施和水资源管理部宣布了一项支持车辆对电网(V2g)充电的计划和补偿模式,在此模式下,电动汽车车主可以通过允许电网系统运营商在需求高峰期自动调整收费来赚钱。该计划支持的第一个“智能”充电站预计将在2020年投入使用。电动车向电网提供灵活服务可以实现一定的成本节约,因此世界各地对于V2G补偿模式的兴趣正在逐渐增长。例如,加州最近的一项研究发现,与使用传统的峰值资源(如燃气发电机)相比,开发V2G资源可以节省大量的成本和减少排放量。 中国在电动汽车发展方面处于世界领先地位,也有可能成为V2G领域的领先者。中国已经在几个地区建立了电动汽车充电的分时电价。通过与电网直接通信,向智能收费系统发送信号,可以进一步开发V2G资源,以揭示在输配电层面上与电网情况波动有关的费用。新的省级现货市场应及时帮助发现这些成本 – 至少在输电层面,而且不必等到现货市场在全国范围内的全面发展后才开始行动。在发展的过程中,从估计不同时间和地点的电网成本,到建立新机制及补偿措施,将信号传送给电动汽车等方面,均可以取得很大的进展。 5) 英国:大停电的经验教训提示了配电侧资源的重要性。8月9日,英国经历了严重停电,随后的电网公司报告称,雷电击穿了高压输电线路,主要发电资源严重缺乏,包括大量配电侧发电资源的短缺,事故是由多种因素同时发生导致的。睿博能源智库驻英国的一位专家认为,由于保护设备过于敏感,这些配电侧发电资源发生跳闸(tripped),电网公司需要更多地整合分布式资源,随着电网的脱碳化,预计分布式会持续增长。事实上,这些分布式资源如果整合得好,就有可能增强电网弹性。例如,电网公司可以更好地提高分布式资源对系统操作员的可见性。也就是说,需要改进系统操作员关于分布式资源的容量、操作状态和能力的信息。分布式资源的可见性已成为世界各国的热门话题,不仅是因为可靠性的原因,也是为了确保电网和电力市场能够获取分布式资源所能提供的各种电网服务的全部价值。 6) 全球:空气污染措施评估流程。许多国家都有定期审查排放标准和最佳可用技术的评估程序。2019年6月,经济合作与发展组织(OECD)发布了一份相关报告,对这些评估程序在欧盟、智利、韩国、美国和中国的实践进行了分析。例如,欧盟和美国都有确定的程序,每7-8年更新一次排放标准和实践,以及评估这些标准在改善空气质量和公共卫生方面的影响。中国的大气法也规定了类似评估流程,如果得以全面实施,可在提高中国排放标准的有效性方面向前迈进一步。尤其是在排放标准的有效性及其对公共卫生的影响方面。阶段性评估的结果还可用于修订标准,推动实施。这一流程可以纳入生态环保部目前的排放许可制度,并将有助于指导省级和市级空气质量管理机构的工作。… View Summary +
本文就印度电力市场现状及其市场化改革进程做了简要介绍,并为中国电改提供一些借鉴。… View Summary +
美国是全世界温室气体排放第二大国,同时也是技术和经济实力的领头羊。美国有能力引领世界寻找应对气候变化紧迫挑战的解决方案,同时迅速彻底地完成自我脱碳。 为了使能源消费向更清洁、更具成本效益的方向转变,我们需要零碳发电技术,并在使用化石燃料的终端用户侧实现大规模电气化。零碳发电技术已经实现商业化普及应用,而且成本越来越低。另外,包括储能在内的技术方案,可以增加电网灵活性,也将更便宜和更具可用性。 简言之,技术不再是脱碳经济面临的挑战。 为了经济快速地进行脱碳,同时始终保持系统可靠性 ,我们现在必须尽可能经济高效地部署和运行这些技术。我们需要通过提高效率和灵活性来优化能源消费,实现脱碳目标。通过优化能源消费,使我们的经济完全依靠清洁能源,就成为一个可以解决的小问题。通过大幅提高耗能设备的灵活性,改善消费者自身的用电行为,我们可以随时随地充分利用清洁能源资源。 今年年初,睿博能源智库(RAP)受“电力期刊”( The Electricity Journal)之邀,开辟了一期以能源优化为主题的特刊,其中包括9篇文章(摘要),睿博能源智库试图将能源优化思想与电力行业领军人物的观点相结合,重点关注提高美国电力行业效率和灵活性的战略 ,这部分在可靠,经济实惠的脱碳方案中必不可少但经常被忽视。 作为开篇,Joni Sliger和Ken Colburn提出了一个全新的、具有延展性的能效愿景(即能效 2.0 ),这愿景依赖于我们对能源消费的优化,以及随时随地获得低成本零排放的能源资源。作者认为,过去的能效政策将能效等同于减少单一能源消耗(如电力),这已经过时,需要改进。 现在的能效项目需要包括化石燃料终端用途的共益电气化,以及对节能的分时价值的认可。本篇仅是抛砖引玉,随后的文章中会进行详尽的讨论。 第二篇文章作者为Steven Nadel,如今美国能源效率是1973年的两倍。Steven Nadel总结出美国能效的提升得益于五项“传统”能效政策:企业平均汽车燃油经济性标准,电器和设备能效标准,能源之星标签项目,电力公司资助的能效项目和建筑能源法规。他还解释了如何进一步完善传统能效政策,以便美国能够将预计2050年的能源消耗减少25%左右。这些传统的能效战略已经非常成功。 在此基础上,我们需要对能效政策进行进一步思考。第三篇文章中,Matt Golden,Adam Scheer和Carmen Best提出了一些促进能效提升和增加灵活性的非传统性方法。他们研究了日益增长的智能电表数据可用性,结合开源软件,允许电力公司像采购其他资源那样,从消费者和负荷集合商采购能效和需求侧灵活性,即:通过提供电价或征求出价,根据基于实际的而不是假定的价值、可衡量的绩效,提供效率和灵活性来支付费用。 第四篇文章作者为Max Dupuy和Carl Linvill,探讨了需求响应的新内容。历史上,需求响应项目几乎完全用于紧急减负荷以解决容量限制问题。本文探讨了对更广泛方法的需求(需求响应2.0版),即捕获灵活负荷,储能资源和分布式发电技术的潜力,以在批发市场和配电系统层面提供广泛的容量和辅助服务。… View Summary +